Que valent les technologies de stockage écologiques ?

Gartner propose une étude chiffrée des avantages que peuvent procurer les technologies de stockage écologiques. « Ecologiques », le terme est d'ailleurs un peu galvaudé, car ces solutions n'intègrent finalement aucun composant « écologique ». Il ne s'agit là que d'une appellation marketing liée à leurs performances en terme de consommation d'énergie. Dans cette étude, Gartner met en exergue les principaux atouts de ces technologies de stockage dites « écologiques »...

Primo, elles réduisent le volume de stockage nécessaire pour supporter le portefeuille de charge de travail d'un utilisateur.

Secundo, elles permettent de remplacer les disques FC onéreux par des disques SATA bons marché (jusqu'à trois fois moins cher), plus spacieux (jusqu'à trois fois plus volumineux) et consommant jusqu'à 81% d'énergie en moins. « Pour un système de stockage haut de gamme de 50 To, le remplacement de 25 à 50 % de 66 % de la capacité de disque FC du système par la capacité de disque SATA aboutit à une économie de 35 000 à 80 000 dollars par système, ainsi qu'une économie de 2 500 à 5 800 dollars par an en consommation d'énergie et refroidissement » signale Gartner dans son étude.

Tertio, elles permettant l'augmentation du volume disponible grâce à l'allocation dynamique des capacités de stockage qui affecte la capacité au volume logique lorsque des données y sont réellement écrites, a contrario de l'allocation conventionnelle qui attribue la capacité de stockage à un volume lorsqu'il est créé. « En prenant un système de stockage haut de gamme de 50 To comme système de référence, l'allocation dynamique des capacités de stockage augmente la capacité efficace d'un tel système à 80 à 100 To » explique Garnter. « Si ces téraoctets sont mis en œuvre à l'aide de disques de 300 Go à 15 000 tpm, ils correspondent à une économie minimale de 117 000 à 195 000 dollars ». Des chiffres auxquels il convient d'ajouter une économie comprise entre 6 600 et 13 200 dollars par an en consommation d'énergie et refroidissement.

Quarto, elles permettent de faire des économies de stockage et de limiter les configurations grâce aux technologies de réduction des données, dont la déduplication ou le stockage à instance unique. Sans parler des énormes économies en matière de consommation et de refroidissement. « Les technologies de réduction des données utilisées dans les systèmes de stockage lié au réseau (NAS) et de bibliothèque de bandes virtuelles (VTL) encouragent la reconception des applications et infrastructures de stockage, ce qui peut entraîner des économies d'énergie et de refroidissement allant jusqu'à 700% pour le stockage NAS et 2 500% pour la stockage sur VTL » souligne Gartner.

Enfin, elles améliorent la productivité du personnel et la capacité de l'entreprise à respecter les SLA (Service Level Agreement). Les économies cumulatives liées au transfert des charges de travail des disques FC à SATA et à la mise en œuvre de l'allocation dynamique des capacités de stockage en utilisant les exemples cités ci-dessus varient de 152 000 à 275 000 dollars pour des coûts d'acquisition de matériel inférieurs, et de 7 500 à 47 000 dollars en plus pour les coûts d'énergie et de refroidissement sur une durée de vie utile planifiée de trois ans. Les avantages des fonctionnalités de stockage écologiques sont donc réels et un impact non négligeable sur les dépenses de l'entreprise. L'économie peut aller jusqu'à 36% à l'acquisition, plus 47 000 dollars d'économies en 3 ans en ce qui concerne la consommation d'énergie et le refroidissement.

Pour conclure, Gartner recommande :
1) d'inclure les économies associées aux aspects écologiques des technologies de stockage dans l'analyse du coût total de possession (TCO) du stockage, même si ces économies ne font pas partie du budget de l'entité informatique (par exemple, les coûts des installations et les coûts d'énergie et de refroidissement).
2) de fixer la barre des attentes vis-à-vis des avantages des technologies de stockage écologiques suffisamment haut pour attirer l'attention et justifier leur déploiement, mais pas trop haut pour ne pas risquer de ne pas satisfaire les attentes.
3) de budgétez la formation, la revue des contrats de niveau de service (SLA) et le changement des procédures opérationnelles, le cas échéant, pour maximiser la valeur des technologies présentées comme "écologiques".